CITAZIONE (Fljll Flòi @ 27/6/2010, 14:13)
Superquark dice che mettendo "dicembre 2012" si ottengono 1.600.000 risposte e mettendo, in inglese, "december 2012" se ne trovano 109.000.000.
Senza togliere che Superquark ha ragione a sbufalare la storia del 2012, la prova del numero dei risultati dati da Google non funziona.
A Superquark saranno sicuramente d'accordo con me che è bene confrontare i risultati con un'altra data di "controllo".
Inserendo
dicembre 2012 ora Google dà 1.190.000 risultati. Tanti, è vero, ma (ecco il controllo)
novembre 2012 ne dà molti di più: 4.870.000, anche se si nota che insiegabilmente Google evidenzia anche
12 2012 (come se attribuisse il 12 a novembre anziché a dicembre: questo sì che è un po' un mistero
). Mettendo
dicembre 2010 (altro controllo) esce 15.800.000.
Per la lingua inglese:
december 2012 ne dà 64.800.000,
november 2012 65.400.000 (parrebbe senza il problema del 12 2012) e
december 2010 670.000.000.
C'è anche da notare che mettere mese e anno senza virgolette aumenta il rumore (se nella stessa pagina c'è "dicembre 2011" e poi "aprile 2012", la pagina diventa un risultato).
Scrivendo mese e anno tra virgolette, i risultati sono in effetti più contenuti e comunque anche in questo caso la cosa non funziona:
"dicembre 2012" 118.000,
"novembre 2012" 203.000,
"dicembre 2010" 606.000
"december 2012" 2.100.000,
"november 2012" 1.860.000,
"december 2010" 16.100.000
Quindi è vero che su internet c'è una marea di roba sulla bufala del dicembre 2012, ma la "misurazione" proposta da Superquark non è adatta per mostrarlo.
Inoltre, come ha osservato il grande Popo Lucas, il servizio di Superquark senza accorgersi ha mostrato una prova che "i Maya hanno davvero previsto un evento catastrofico per i nostri giorni":
le vuvuzela!
* Popo Lucas, La vera profezia dei Maya, giugno 2010:
http://asabese.altervista.org/misteri/maya-sonanti.htm
