Il numero 74, luglio-agosto 2007, di "Scienza & Paranormale", la rivista del Cicap, dedica l'articolo "di copertina" al tema in oggetto: Beatrice Mautino,
Il cuneo e la sponda, pp.32-53.
L'autrice riassume la situazione negli Stati Uniti, dove l'antievoluzionismo raccoglie vasti consensi (ma ha anche ricevuto una significativa sconfitta perdendo il processo noto come
Dover Trial) e in Italia.
Nel 2004 il consiglio scolastico di Dover (Pennsylvania) aveva deciso che gli insegnanti avrebbero dovuto insegnare agli studenti che la teoria di Darwin non era provata e prendere in esame altre "ipotesi" come quella dell'
Intelligent Design, per la quale si suggeriva il libro
Of Pandas and Men.
Alcuni genitori avevano quindi citato in giudizio gli amministratori scolastici.
Il giudice John E. Jones ha stabilito che l'
Intelligent Design non può essere insegnato come scienza.
Sul
Dover Trial è stato publicato un articolo sullo "Skeptical Inquirer" di gennaio-febbraio 2007, scritto da Barbara Forrest che ha partecipato al processo in qualità di esperta nella materia che era giudicata:
http://www.csicop.org/intelligentdesignwatch/kitzmiller.html
