Fljll Flòi
Postato luglio 22, 2010 alle 21:39
D’accordo sui contenuti, ma l’articolo è praticamente uguale, sia per le argomentazioni sia per l’ordine in cui si susseguono, a quello pubblicato su “Mah” il mese scorso (
http://bibliotopia.altervista.org/pubblica...mah20calcio.htm ) che avevo citato nei commenti all’articolo di Query Online su calcio e superstizione.
Metto a confronto qualche passo, ma si può rilevare per gli interi articoli.
Mah: “La differenza tra i primi segni e gli ultimi, e in particolare il sagittario, è netta e il campione sembra abbastanza numeroso per dubitare che possa essere casuale. [...] Un sostenitore dell’astrologia potrebbe quindi vedere in ciò una prova che i nati sotto alcuni segni sono meno predisposti allo sport?”
Query: “possiamo certamente concludere che non si tratta di una distribuzione casuale. Gli astrologi hanno quindi finalmente trovato una conferma alle loro teorie e dimostrato che le stelle sono in grado di influire sul destino “sportivo” di una persona?”
Mah: “In realtà c’è una spiegazione razionale convincente. La differenza per mesi di nascita è ancora più evidente nelle squadre giovanili.”
Query: “In realtà, è possibile interpretare i dati anche da un altro punto di vista [...] se calcoliamo le statistiche per mese all’interno delle squadre giovanili, otteniamo differenze ancora più evidenti di quelle trovate per i giocatori professionisti”
Mah: “Dunque più ci si inoltra nell’anno e più le probabilità di entrare in squadra diminuiscono. Questo, però, non è affatto strano. Nei tornei di calcio per ragazzi si fa riferimento all’anno di nascita. [...] In un periodo di rapido sviluppo fisico, la differenza di età è un fattore rilevante. [...] In effetti tra un ragazzino nato a gennaio e uno nato a dicembre c’è quasi un anno di differenza.”
Query: “i segni con più calciatori sono anche quelli che corrispondono ai primi mesi dell’anno [...]. La causa di questo fenomeno è abbastanza nota: le squadre giovanili di calcio vengono di solito composte per anno di nascita; un ragazzino nato a dicembre può così trovarsi a giocare insieme ad un compagno di gennaio, accusando una differenza di età e di sviluppo fisico di quasi un anno. Si tratta di uno svantaggio non da poco tra atleti giovani”
Mah: “Si può fare anche un’osservazione sul segno del capricorno [...] un’ulteriore conferma, se mai ce ne fosse bisogno, che il passaggio dal sagittario al capricorno o dal capricorno all’acquario non conta nulla, mentre la selezione per anno di nascita favorisce nettamente chi nasce a gennaio rispetto a chi nasce a dicembre.”
Query: “Se prendiamo il segno del capricorno [...] Non è quindi la distinzione per segno zodiacale ad essere efficace, ma quella per anno di nascita.